二审改判对—审法官有影响吗（法官怕案件再审吗）

依照法律规定，我国法院审判实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。

我国实行二审终审制，很多人以为法院二审宣判了，因为是终审宣判，判决结果就无法更改，实际上并非如此！如果发现审判中的错误，或是法官徇私枉法，枉法裁判等情况可以要求启动法律监督程序。

本文区分民事审判和刑事审判进行了介绍。

民事审判

如果对法院民事判决二审不服，该怎么办呢？

第一种方式是向上一级法院申请再审，我国实行的是两审终审制，二审判决不可再进行上诉 ，只能申请再审了。申请再审的期限一般是自二审判决生效后六个月，但是特殊情况不受6个月限制。例如新证据的出现，或原判决所依据的其他判决被撤销或改判等情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;

(十)未经传票传唤，缺席判决的;

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二百零一条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

但是需要注意的是：当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。

第二种方式是向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

《民事诉讼法》第二百零九条规定： 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:

(一)人民法院驳回再审申请的;

(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;

(三)再审判决、裁定有明显错误的。

第三种情况是法院自纠发现了审判中的错误。根据《民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。根据《民事诉讼法》第二百零八条规定 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

刑事审判

经过二审后，能否继续上诉？

经过二审后的案件，当事人就不能继续上诉了，《刑事诉讼法》第10条规定，人民法院审判案件，实行两审终审制。两审终审的意思就是二审的审判结果就是终审的判决、裁定，一作出即生效。当事人等不得再提出上诉，人民检察院也不得按照上诉审程序抗诉。

如果对法院刑事判决二审不服，该怎么办呢？

若对二审判决有异议的，当事人可申请再审或者申请检察院抗诉，之后按照审判监督程序进行审理。

第一种方式：申诉要求再审

诉讼法上的申诉，也称为审判监督程序，当事人不服已经生效的判决，有权申请启动审判监督程序。根据《刑事诉讼法》第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;

(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

如果没有上述的情形之一，一般就不宜提出再审，否则即使提出，法院审查后，也将予以驳回。

第二种方式：申请抗诉

《刑事诉讼法》第二百二十九条 规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第三种情况：法院、检察院在自纠中发现了审判断中的错误。《刑事诉讼法》第二百五十四条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

因此，刑事案件经过二审后，当事人不服人民法院作出的判决，不能再提起上诉，只能提起审判监督程序，并且提起审判监督程序也是出现程序上的错误才能提起。

不管是民事审判还是民事审判最后一种方式就是若发现检察官、法官有枉法行为或其它违法行为，可以向纪检监察部门投诉举报，也向信访部门进行反映。但是在目前建设法治社会，深入全面推进的今天，检察院、法院枉法裁判的案例非常少，所以这种情况可能性较小，一般来讲，只是理论上的可行性。